Как «эксперты» МВД избегают вопросов по делу Российской ЛГБТ-сети

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МОД «РОССИЙСКАЯ ЛГБТ-СЕТЬ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МОД «РОССИЙСКАЯ ЛГБТ-СЕТЬ»

Сегодня прошло новое судебное заседание, в рамках которого нашу организацию пытаются признать «экстремистской». Как мы рассказывали раньше, в материалах дела появилась так называемая «криминологическая характеристика» — документ от Нижегородской академии МВД, представленный как одно из ключевых доказательств.

В ответ мы подготовили 112 вопросов к авторам этой «работы». Но на большую часть из них «эксперты» предпочли не отвечать. А там, где ответы всё же были, они ограничились максимально расплывчатыми и уклончивыми формулировками.

🔜 Впрочем, кое-что всё-таки прояснилось. Например, активизм в этом документе трактуется как деятельность против закона, а публикациям и текстам приписываются скрытые смыслы — достаточно написать, что информация якобы «понятна адресату» или «восстанавливается из подтекста».

Более того, авторы «характеристики» утверждали, что по отдельным фразам могут «подтверждать или опровергать факты».

«Но по закону факты устанавливает только суд. Не эксперты. Это значит, что они вышли за пределы своих полномочий. Их «характеристика» не может считаться доказательством», — юрист по ЛГБТ-делам Макс Оленичев¹.

Следующее заседание по делу назначено на 27 апреля. Мы продолжим держать вас в курсе происходящего.

Если вы находитесь в эмиграции / живете в других странах (не в России), пожалуйста, поддержите нашу работу здесь: https://donorbox.org/help-inside

¹Максим Оленичев признан в России иностранным агентом

Источник: https://t.me/russianlgbtnet/2443